- Inicio
- Partido Liberal
- Sala de Prensa
- Regiones Liberales
- Gente Liberal
- Congresistas
- Descargas
- Contacto
El Director de la colectividad, Rafael Pardo, se unió a la voz de protesta de los santandereanos por el daño ambiental que traería a esa zona del país la ejecución del proyecto Angostura por parte de la multinacional minera Greystar.
El Partido Liberal Colombiano expresó su apoyo al gobernador de Santander, Horacio Serpa, en su solicitud al Gobierno Nacional de proteger el Páramo de Santurbán de la explotación minera de la empresa canadiense Greystar, ante el impacto que tendría en el medio ambiente y el alto riesgo en el que se pondría a los habitantes de la provincia de Soto Norte y el área metropolitana de Bucaramanga que reciben el agua de los afluentes del Páramo.
Un estudio publicado por la prestigiosa revista Science (vol. 327, 8 de enero de 2010) y suscrito por doce especialistas de prestigiosas universidades norteamericanas, asegura que ese tipo de minería de montaña a cielo abierto es de alto riesgo y por eso le recomiendan al Gobierno de ese país suspender esa actividad minera en territorio estadounidense y evitar que las empresas norteamericanas contribuyan a que esta actividad crezca de manera acelerada en muchos países en desarrollo. “Los reguladores no pueden ignorar el rigor de la ciencia”, concluye el estudio.
Rafael Pardo, jefe del liberalismo, recordó que esa colectividad siempre ha sido abanderada de la protección a los recursos naturales y la vida de los colombianos. En su campaña a la Presidencia de la República, Pardo propuso la protección de los bosques, páramos y reservas naturales del país, frenando por completo la explotación de recursos a cielo abierto, precisamente el caso de Santurbán.
[GR]…los permisos de explotación minera en superficie se expiden a pesar de la evidencia científica de que las medidas de mitigación no pueden compensar las pérdidas causadas por sus impactos generalizados e irreversibles. Teniendo en cuenta los impactos ambientales de la minería de superficie en montaña, combinados con la evidencia de que está en peligro la salud de las personas que viven en esas regiones, llegamos a la conclusión de que no se deben conceder más permisos para esta minería, a menos de que se pueda demostrar, mediante una revisión rigurosa, que existen nuevos métodos para remediar estos problemas. Los reguladores no pueden ignorar el rigor de la ciencia. Los Estados Unidos deben liderar estos asuntos, sobre todo porque se espera que la minería de superficie crezca de manera acelerada en muchos países en desarrollo [1].
Palmer, M. A., E.S. Bernhardt, W.H. Schlesinger, K.N. Eshleman, E. Foufoula-Georgiou, M. S. Hendryx, A. D. Lemly, G. E. Likens, O. L. Loucks, M. E. Power, P. S. White and P. R. Wilcock. 2010. “Mountaintop Mining Consequences”, Science, Vol. 327. no. 5962, 8 January, pp. 148 – 149 (http://www.filonverde.org/