- Inicio
- Partido Liberal
- Sala de Prensa
- Regiones Liberales
- Gente Liberal
- Congresistas
- Descargas
- Contacto
En su ponencia dentro del proceso que se adelanta en el Tribunal Superior del Valle, el magistrado de esa corporación, Juan Manuel Tello, consideró que debió haberse concedido la acción de tutela por violación al derecho fundamental del debido proceso, el cual debe ser observado en todas las actuaciones judiciales y administrativas.
Uno de los apartes de la ponencia del magistrado Tello advierte: "Todo no pasaría de ser un simple revuelo armado por el accionante (Jorge Homero Giraldo), por el motivo de haber perdido aparentemente las elecciones para gobernador, sino fuera porque de manera refulgente, notaria, de bulto, se observa que al accionante se le violó el derecho fundamental al debido proceso, en esta concreta situación".
El magistrado también advierte en que a la Comisión Escrutadora Departamental en su momento se le solicitó abstenerse de declarar la elección del nuevo gobernador de ese departamento, hasta que no terminara la revisión de votos en los municipios de Candelaria, Dagua, Guacarí y Roldanillo. No obstante esa Comisión ignoró la petición formulada por le magistrado Tello.
Las dudas acerca de la legitimidad que tiene la elección del aspirante del partido PIN, se generaron desde el principio. El día siguiente de las elecciones, el Liberalismo manifestó su preocupación por las múltiples inconsistencias que se presentaron durante la jornada electoral y le solicitó a las autoridades electorales trasladar los tarjetonces a Bogotá y hacer un reconteo de votos en la capital.
Días después, en carta enviada a las autoridades electorales, el exdirector del Liberalismo, Rafael Pardo, enumeró más de 10 anomalías el 30 de octubre.
En aras de la preservación de la democracia, el Liberalismo una vez más le solicita a las autoridades electorales y a los altos tribunales revisar la elección del nuevo gobernador del Valle del Cauca.